UNO STUPIDO GIOCO

Ho sempre troppo poco tempo. Sono anche molto lento nell’elaborare i testi, cosicché non arrivo nemmeno a metà di quelli che provo a buttar giù, che spesso già s’è fatta notte. Ne consegue che anche ciò che tento di scrivere con maggior serietà, il più delle volte non sfugge alle maglie della mia personale 194.

Sarà l’ennesima volta che voglio proporre un modesto ragionamento sull’esistenza, che spero non sia interrotto anche stasera dai mugugni spazientiti di chi non comprende che pure il pensiero più banale  richiede un po’ di solitudine e silenzio; detto tra noi, in comune con Socrate ho purtroppo solo Santippe.

Chi non conosce il “solitario” fornito col pacchetto di Office? E chi non ha provato a giocarci almeno una volta?  Domande ovviamente retoriche, ma buone per introdurre il discorso.

Il nostro gioco, come quasi tutti quelli di carte, è impregnato d’una dose fortissima di casualità. Esiste spazio per una certa abilità del giocatore, il quale può essere in grado di memorizzare determinate posizioni e scegliere se togliere o meno le carte dalla terna che  scopre di volta in volta, per collocarle nei vari mucchietti, ma questa è l’unica strategia che gli viene concessa. Per il resto, la sua funzione è solo quella di premere il pulsante che gira le carte. Il caso sarà sempre l’unico e autentico arbitro del vincere o del perdere. Vincere o perdere che, giocando una serie numerosa di partite, si alterneranno tra loro in un carosello casuale, dove il perdere avrà senza dubbio la prevalenza.  

Vincere significa riuscire a dividere i mazzi secondo il loro seme, in una disposizione ordinata che parte dall’asso per terminare col re. La sequenza da completare è l’unico elemento definito a priori: la regola del gioco.

A questo punto, direi che possiamo far partire la metafora. La singola carta non conosce il proprio ruolo; essa pertanto si collocherà nella sequenza prestabilita secondo una regola che le sfugge completamente. Il giocatore, pur conoscendo la regola e a meno che non si tratti d’un abile informatico, con la propria scelta  è in grado d’influenzare solo in maniera estremamente marginale il gioco stesso, poiché il suo precipuo compito risiede  nel premere il pulsante sinistro del mouse: attività che potrebbe tranquillamente venir sostituita da un automatismo. La regola è tale solo perché s’è stabilito che sia così; ma la sequenza vincitrice ha natura senz’altro arbitraria e potrebbe essere modificata con qualunque altra a cui decidessimo di dare un  personale senso. Non c’è motivo apodittico per cui un re debba necessariamente posizionarsi dopo il sette o l’asso prima del due.  Un numero infinito di tentativi permetterebbe di estrapolare ogni possibile sequenza inventabile, tutte con una certa probabilità di riuscita.

Se Santippe non fosse già qui alle mie spalle, intenta a mugugnare, completamente indifferente nei confronti del “dove veniamo”, assolutamente ignava sul “chi siamo” e splendidamente incurante del “verso cosa andiamo”, a questo punto mi chiederei: qual è il senso di tutto ciò? 

E comunque, non saprei mai rispondere.