IL DILEMMA FONDAMENTALE PER UN'ETICA LAICA

il_pensatore

Da un mio gesto dipende la sopravvivenza futura di tutto il genere umano. Se lo compio, io però muoio subito. Dunque, perché mai dovrei compierlo?
P.S. Non credo in dio e non ho affetti né discendenti.

7 Risposte a “IL DILEMMA FONDAMENTALE PER UN'ETICA LAICA”

  1. kantianamente: perché è giusto

    freudianamente: per eutanasizzarti

    (non hai speranza di trovare la felicità eterna, non conosci il senso della tua esistenza, non sai che cos’è volere bene a qualcuno… sparati in culo, che vita di merda!)

    fallo, fallo! (n.b. il primo è voce del verbo fare, il secondo è sostantivo)

  2. @–>Bart1

    Mah … non capisco quelli che sentono un bisogno irrefrenabile d’intervenire, per poi esprimere idiozie senza senso. Se ne stiano a casa loro.

  3. vedi che ragioni anche tu così?

    se una cosa non ha senso, non ha senso spendersi per affermarla. è quel che dico anch’io! perché mai non dovresti voler morire?

    (ti rispondi anche da solo: per un bisogno irrefrenabile. ma è veramente tale? io dico di no)

Rispondi a anonimo Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.